Cámara digital HP photosmart 735

Como todo el mundo habrá notado, tengo muchas fotos en estas páginas. ¿Con qué las hago?
Con una cámara digital, la primera serie la fotografió en algún sitio mi padre. Para seguir fotografiando convencí a un conocido. La tercera serie de fotos la hice con una cámara prestada, incluso me la prestaron durante toda una semana, así que hubo tranquilidad y mucho tiempo para todo. Y luego me compré mi propia cámara, que uso para todas las fotos y con la que estoy satisfecho desde el 3 de marzo de 2004

Es una cámara digital compacta de 3 megapíxeles de la marca Hewlett Packard. La elegí porque: el precio no solo no era excesivo, sino incluso bajo (HP no es muy conocida en el mercado de las cámaras), los parámetros básicos me convenían, no estaba recortada en funciones adicionales (algunas otras marcas tienen el vídeo limitado en el tiempo, etc.), no usaba las carísimas tarjetas XD, sino SD, que me parecen las más adecuadas. Al final la compré por internet a una persona (se la habían regalado, pero tenía una mejor en casa) y tras unos cuantos correos me la quedé. Estaba casi sin usar. Sigo satisfecho con ella hasta hoy y mientras no la rompa no voy a comprar nada nuevo (tiene buena relación con la Tierra). Una gran ventaja es también la rápida carga del flash. La velocidad de disparo con flash o sin él es la misma, ni siquiera te das cuenta de que se está cargando, algo que en algunas cámaras tarda incluso 20 segundos. Por desgracia hoy ya no se vende, pero por el mismo precio te compras algo mejor.

Parámetros y especificaciones:

Sensor CCD:
Sensor de imagen: CCD de 1/2,7 con 3,34 megapíxeles
Número efectivo de píxeles: 3,24 millones de píxeles
Resolución máxima de la fotografía: 2088 x 1550 puntos

Objetivo:
Tipo: de cristal con dos elementos de cristal moldeado doblemente asféricos
Zoom óptico: 3x
Distancia focal: 5,7 – 17,4 mm (equivalente a 38 - 114 mm en una cámara de 35 mm)
Diafragma: f2.6 y f4.9 (gran angular), f5.0 y f9.0 (teleobjetivo)

Almacenamiento:
La cámara tiene una ranura para tarjetas de memoria estándar Secure Digital (SD) o MultiMedia Card (MMC)
Enfoque:
Sistema: enfoque automático a través del objetivo (TTL) mediante comparación de contraste
Rango de enfoque: modo estándar y macro
Exposición:
Modos: AE, compensación EV, modo de exposición (auto/predeterminado), acción, paisaje, retrato, prioridad de apertura, balance de blancos, saturación, nitidez, tres niveles de ajuste de calidad, modo macro, flash nocturno, modo de disparo en secuencia
Velocidad de obturación: 15 – 1/2000 s
Compensación de la exposición: ±2 EV en pasos de 1/2 EV

Visor:
Tipo: Visor óptico

Pantalla LCD:
Tamaño: 3,8 cm

Otros parámetros:
ZOOM digital: 5x
Sensibilidad: automática y manual ISO 100, 200, 400
Balance de blancos: automático, manual
Flash: auto, permanentemente apagado, auto con reducción de ojos rojos, permanentemente encendido, nocturno con reducción de ojos rojos
Soporte de memoria: Secure Digital / MultiMedia Card
Grabación de secuencias de vídeo: sí, con sonido incluido, limitada solo por la capacidad de la tarjeta
Dimensiones: 105 x 46 x 71 mm
Peso: 235 gramos (sin pilas ni tarjeta)
Alimentación: 2 pilas AA (alcalinas, de litio, Ni-MH, Ni-Cd)

Todas las cámaras de HP me parecen muy buenas, también he tenido en la mano la HP 945 y eso ya es otra cosa, pero es un modelo más grande y es realmente estupenda. Por lo demás, también me gusta la HP 707
También tengo buenas experiencias con Samsung
Las Canon PowerShot son mediocres, pero el precio no se corresponde con eso. De conocidos he oído buenas opiniones sobre las Ixus de Canon, pero son bien caras.
Las Olympus están sobrevaloradas y son malas, y esas pequeñas "mju" no saben hacer gran cosa.
Lo peor que he tenido en la mano fue una Nikon de 3 megapíxeles, con un precio tremendamente desorbitado. Tenía unas fotos horribles, un equipamiento y una pantalla horribles. En general compararía una cámara con un móvil.
Es curioso lo que pasa con las cámaras que tienen muchos megapíxeles, por ejemplo 8. Al 100 % del tamaño las fotos no son muy buenas (borrosas y sobre todo con mucho ruido). Solo cuando reduces las fotos se ven bien. También te bastaría una cámara más barata, una tarjeta de memoria más pequeña y en el PC te ocuparían menos espacio.
De todas estas cámaras he visto muchas fotografías, así que no se trata solo de unas pocas fotos.
Puede que sea un poco duro, pero yo juzgo lo que las cosas saben hacer, no lo que el fabricante afirma sobre ellas, y no creo en la llamada mercancía de marca
Puede que alguien no esté de acuerdo con esto, pero si probara otras cámaras, quizá descubriría que es más música por menos dinero.