Digitalkamera HP photosmart 735

Wie jeder bemerkt hat, habe ich auf diesen Seiten viele Fotos. Womit fotografiere ich?
Mit einer Digitalkamera hat die erste Serie irgendwo mein Vater fotografiert. Für weitere Aufnahmen habe ich einen Bekannten überredet. Die dritte Fotoserie habe ich mit einer geliehenen Kamera gemacht, sie wurde mir sogar gleich für eine Woche geliehen, es war also für alles Ruhe und viel Zeit. Und dann habe ich mir meine eigene Kamera gekauft, die ich zu meiner Zufriedenheit für alle Aufnahmen benutze, seit dem 3.3.2004

Es ist eine kompakte 3-Megapixel-Digitalkamera der Marke Hewlett Packard. Ich hatte sie ausgewählt, weil: der Preis nicht nur nicht überhöht, sondern sogar niedrig war (HP ist auf dem Kameramarkt nicht sehr bekannt), die grundlegenden Parameter mir zusagten, sie nicht um weitere Funktionen beschnitten war (manche anderen Marken haben ein zeitlich begrenztes Video usw.), sie nicht auf überteuerte XD-Karten setzte, sondern auf SD-Karten, die mir am geeignetsten erscheinen. Schließlich habe ich sie über das Internet von einer Person gekauft (er hatte sie bekommen, hatte aber zu Hause eine bessere) und nach ein paar E-Mails habe ich sie genommen. Sie war fast unbenutzt. Ich bin mit ihr bis heute zufrieden und solange ich sie nicht kaputtmache, kaufe ich nichts Neues (sie hat ein gutes Verhältnis zur Erde). Ein großer Vorteil ist auch das schnelle Laden des Blitzes. Die Geschwindigkeit des Fotografierens mit oder ohne Blitz ist gleich, man merkt gar nicht, dass er sich lädt, was bei manchen Kameras auch mal 20 Sekunden dauert. Leider wird sie heute nicht mehr verkauft, aber für denselben Preis kauft man sich etwas Besseres.

Parameter und Spezifikationen:

CCD-Sensor:
Bildsensor: 1/2,7 CCD mit 3,34 Megapixeln
Effektive Pixelanzahl: 3,24 Millionen Pixel
Maximale Fotoauflösung: 2088 x 1550 Punkte

Objektiv:
Typ: Glas mit zwei gegossenen doppelt asphärischen Glaselementen
Optischer Zoom: 3x
Brennweite: 5,7 – 17,4 mm (entspricht 38 - 114 mm bei einer 35-mm-Kamera)
Blende: f2.6 und f4.9 (Weitwinkel), f5.0 und f9.0 (Tele)

Speicherung:
Die Kamera hat einen Steckplatz für Standard-Speicherkarten Secure Digital (SD) oder MultiMedia Card (MMC)
Fokussierung:
System: automatische Fokussierung hinter dem Objektiv (TTL) über einen Kontrastvergleich
Fokussierbereich: Standard- und Makromodus
Belichtung:
Modi: AE, EV-Korrektur, Belichtungsmodus (auto/Standard), Action, Landschaft, Porträt, Blendenpriorität, Weißabgleich, Sättigung, Schärfe, drei Stufen der Qualitätseinstellung, Makromodus, Nachtblitz, Serienbildmodus
Verschlusszeit: 15 – 1/2000 s
Belichtungskorrektur: ±2 EV in Schritten von 1/2 EV

Sucher:
Typ: Optischer Sucher

LCD-Display:
Größe: 3,8 cm

Weitere Parameter:
Digitaler ZOOM: 5x
Empfindlichkeit: automatisch und manuell ISO 100, 200, 400
Weißabgleich: automatisch, manuell
Blitz: auto, dauerhaft aus, auto mit Rote-Augen-Reduzierung, dauerhaft ein, Nacht mit Rote-Augen-Reduzierung
Speichermedium: Secure Digital / MultiMedia Card
Aufzeichnung von Videosequenzen: ja, einschließlich Ton, nur durch die Kapazität der Karte begrenzt
Abmessungen: 105 x 46 x 71 mm
Gewicht: 235 Gramm (ohne Batterien und Karte)
Stromversorgung: 2x AA-Batterien (Alkaline, Lithium, Ni-MH, Ni-Cd)

Alle Kameras von HP erscheinen mir sehr gut, ich hatte auch die HP 945 in der Hand und das ist schon etwas, aber sie ist schon ein größeres Modell und wirklich super. Ansonsten gefällt mir auch die HP 707
Gute Erfahrungen habe ich auch mit Samsung
Die Canon PowerShot sind durchschnittlich, aber der Preis entspricht dem nicht. Von Bekannten habe ich gute Rückmeldungen zu den Ixus von Canon gehört, aber die sind ganz schön happig.
Die Olympus sind überteuert und schlecht und die kleinen "mju" können wirklich nicht viel.
Das Schlimmste, was ich in der Hand hatte, war ein 3-Megapixel-Nikon, der Preis war ungeheuer überzogen. Sie hatte schreckliche Fotos, Ausstattung und ein schreckliches Display. Insgesamt würde ich eine Kamera mit einem Handy vergleichen.
Interessant ist es bei Kameras mit vielen Megapixeln, z. B. 8. Bei 100 % Fotogröße sind die Fotos nicht sehr gut (verschwommen und vor allem viel Rauschen). Erst wenn man die Fotos verkleinert, sehen sie gut aus. Es würde einem auch eine billigere Kamera und eine kleinere Speicherkarte reichen und im PC würden sie auch weniger Platz belegen.
Von all diesen Kameras habe ich viele Fotografien gesehen, es betrifft also nicht nur ein paar Fotos.
Vielleicht ist das ein bisschen hart, aber ich beurteile, was die Dinge können, und nicht, was der Hersteller über sie behauptet, und ich glaube nicht an sogenannte Markenware
Vielleicht ist jemand damit nicht einverstanden, aber wenn er einige andere Kameras ausprobieren würde, würde er vielleicht feststellen, dass es mehr Musik für weniger Geld ist.