Spottester/ciclocomputador Polar cs 200

o reclamación no reconocida

He comprado un cycling computer combinado con un Polar CS 200 sport tester. Estoy satisfecho con las funciones del aparato. Sin embargo, el problema es con la calidad del dispositivo. Después de algún tiempo, el botón empezó a molestarme constantemente después de mojarme bajo una fuerte lluvia. Incluso me encontré con la hora exacta en el registro de entrenamiento. Fue al cabo de 18 días cuando el problema apareció por primera vez. Y desde entonces, el ciclocomputador no responde bien al botón derecho ni en absoluto cuando está mojado. Sin embargo, el problema no era tan grave como para no poder seguir utilizando el sporttester, así que esperé hasta el final de la temporada, Enviaría el dispositivo para una reclamación de garantía. Mientras tanto, sin embargo, me di cuenta de otro problema y era que en la pantalla aparecía una mancha negra cada vez más grande en la esquina superior derecha. La pantalla no estaba agrietada, pero debió empezar a gotear en la parte superior izquierda. Tampoco me molestaba todavía, así que lo seguí conduciendo.

Como además estuve todo el otoño en bici y no tuve ni tiempo, envié el aparato a reclamar hasta año nuevo.

Sin embargo, para mi sorpresa, la reclamación no fue aceptada debido a que golpeé el dispositivo ...... A pesar del lío sobre el estado de mi reclamación y el correo electrónico no funcional del centro de servicio HSH, finalmente me enteré de que la pantalla no se puede reparar o el precio sería superior al de un aparato nuevo de 3000Kč :D ;-(. Y me arreglarían el botón por 450Kč. Y aun así me reprocharon que el fallo de la pantalla no aparecería después de tal tú. ¿Después de qué? Y después de todo, montas en verano, ¡no para lidiar con un mes de quejas!
Por supuesto, traté bien el dispositivo y también estaba bien a la vista, de lo contrario ni siquiera me habría molestado en reclamarlo.
En primer lugar, me sorprendió el no acuse de recibo de la reclamación. Luego el precio de la reparación del botón. Más tarde me informaron que arreglarían el botón "ajustándolo". Sí, utilizaron un término extranjero, probablemente para parecer verdaderos expertos, ya que ahora está de moda. La imposibilidad de arreglar la pantalla me resultó inmediatamente sospechosa, reparar la pantalla no es un problema, aunque depende del aparato. Y lo de que costaría más que un aparato nuevo es una absoluta tontería. Porque como cliente más normal, cuando compro un modelo inferior del mismo ordenador, el Polar CS100, que es igual que el Polar CS200, pero con funciones de software limitadas, obtengo la misma pantalla por un precio inferior ;-) (precio actual a marzo de 2013 unos 2000Kč). Además, el precio del nuevo dispositivo incluye accesorios adicionales, que también cuestan algo. De lo contrario, por supuesto, el fabricante tiene la pantalla casi gratis y hay que pagar principalmente el trabajo del técnico.

A pesar de mis quejas y disconformidad con la no aceptación de la reclamación, finalmente me devolvieron el aparato sin más respuestas.

Así que supuso que sería más barato reparar la pantalla y el botón yo mismo o comprar un dispositivo nuevo o usado directamente o comprar el Polar CS 100 más barato y usar las piezas para reparar el Polar CS 200, que es definitivamente 100% igual en hardware, sólo que con el software intencionalmente despojado.

Cuando me llegó el aparato hice un análisis. Al examinarlo de cerca se vio que el dispositivo está 100% bien superficialmente, incluso la cubierta de la pantalla no está rayada. Afortunadamente el dispositivo tiene tornillos por lo que se puede desmontar sin problemas. Al desmontar el dispositivo, se comprobó que el botón está físicamente bien, pero sigue sin funcionar correctamente. Después de inspeccionar el PCB del dispositivo, era claramente visible que había agua en el dispositivo. Así que en realidad el dispositivo no está bien sellado, el problema estaría en el altavoz piezoeléctrico, que tiene un agujero debajo. Es por debajo, pero también chorrea agua por debajo al ciclar.
Sin embargo, lo que llamaba la atención era el estado de la pantalla. La pantalla estaba negra no sólo en un borde sino también en el otro y en ambos lados en mucha mayor medida. Ambos lugares estaban en peores condiciones de lo que parecía a primera vista, porque hasta que no se quitaba la tapa no se podía ver toda la pantalla. Al examinarla de cerca, resultó que, efectivamente, la pantalla no estaba agrietada y que probablemente tenía fugas en alguna parte de los laterales. Después de examinar cómo las diferentes partes encajan entre sí, se hizo evidente, que la cubierta está tocando la pantalla y, cuando el ordenador se pone y se quita del soporte, fuerzas de torsión y presión son transmitidas a la pantalla a través de la cubierta. Específicamente, al borde de la pantalla y el borde se distorsiona y se daña. Por lo tanto, la cuestión de qué causó el mal funcionamiento de la pantalla está clara: un diseño deficiente del Polar CS 200 y en combinación con la forma de utilizar el dispositivo, con el tiempo, la pantalla recibe un golpe y empieza a gotear y finalmente se vuelve negra.
En realidad, no hay nada de lo que sorprenderse, Nunca me he encontrado con un accesorio como este antes, y me he resistido a quitar y poner el dispositivo de esta manera. Al final, resultó que mi sensación estaba justificada. Polar hizo un mal diseño del dispositivo, y debido a que los nuevos dispositivos de hoy son poco probados y enviados directamente al mercado, (todo en nombre del ahorro de dinero y mayores beneficios), la creación de esta basura Polar CS 200 (o Polar CS 100) es posible.
También resulta que reparar la pantalla sería pan comido!. Nunca he visto un reemplazo de pantalla más sencillo. Incluso un niño de 8 años que sabe construir con Legos podría hacerlo. Usted podría simplemente poner una nueva pantalla en ese lugar, sin necesidad de soldar, atornillar o, no hay cable de puente plano, sólo los agujeros de bloqueo y el contacto táctil.

Las soluciones entonces son la única manera de evitar los problemas anteriores y son simples:

• Fijar el orificio bajo el piezo con, por ejemplo, silicona.
.
• ¡¡No desmontes el ciclocomputador/deportista Polar CS 200 (CS 100) del soporte de la bicicleta!!!

Sólo así el ciclista no podrá disfrutar de la comodidad de transcribir datos en el calor del hogar sin quitar el ciclocomputador, quitar el ciclocomputador al dejar la bicicleta en un lugar público y evitar que le roben el ciclocomputador y y lo más importante, ¡¡¡no podrá utilizar la comodidad de la transferencia automática de datos al ordenador!!!

Para aquellas personas que ya han experimentado el problema, tienen una solución para el arreglo señalado. Pero CUIDADO este arreglo es cierto que es pan comido para un manitas, pero hoy en día, al igual que cambiar una batería, la reparación sólo está permitida a "expertos" en un servicio técnico oficial. De lo contrario perderás la garantía, aunque de todas formas vale una mierda :O.

Así que Polar es otra empresa poco seria para mí, ya sea a propósito o debido a que el servicio técnico de HSH también actúa poco seriamente. Pero tampoco me hago ilusiones con otras marcas "de diseño". Experiencias como esta refuerzan a los que están pensando en comprar un sport-tester por ejemplo en supermercados, las reclamaciones allí no son problema y el precio es incomparable, así que el único problema es que uno no conoce bien las funciones del aparato de antemano.
Pero por ejemplo después de comprar una fuente de alimentación fuimos a comprarla por recomendación (a Lidl) y es de buena calidad además a buen precio, yo tampoco tendría miedo de comprar un probador deportivo allí, aunque es mejor volver a comprarlo por recomendación. Al fin y al cabo dada la experiencia con Polar, yo también me lo estoy pensando si tienen un sport-tester combinado con un ciclocomputador.

Y no soy el único con problemas de calidad. mejor dicho no de calidad. polar's sporttester y sus quejas.

Otras experiencias con Polar

Desde que mis sensores de velocidad han dejado de funcionarme de forma fiable debido a una batería débil, Decidí desmontarlo y reemplazar la batería. Desafortunadamente, mi mano se escapó y cortó el sensor real. Así que decidí comprar otro sensor y de segunda mano.

Al final compré un conjunto completo del mismo dispositivo, es decir, Polar CS200, además de un par de sensores de velocidad, también compré un sensor de cadencia en el kit, que será útil en la bicicleta, porque lo perdí en la bicicleta durante la carrera y tengo un ordenador de reserva que supongo que algún día me será útil.

La primera vez que miré la pantalla del ordenador, era visible y el defecto de la pantalla de fuga lenta, así que no soy sólo yo. Así que ahora he confirmado que es un defecto del producto.

En cuanto a mi valoración de la calidad de los sensores, no puedo ser positivo. El problema es como siempre conmigo está relacionado con el tamaño, ¡SI tamaño! En mis bicis de cuadro grande el sensor está colocado lejos del ciclocomputador. Basta con quitar el ordenador del soporte y acercarlo al sensor para que empiece a funcionar enseguida, pero en la vida real, es inutilizable. El comportamiento típico es que a bajas velocidades, por ejemplo en cuestas, el ordenador pierde la señal mientras que en carreteras llanas funciona.

El sensor de velocidad y cadencia se vende por cerca de 700Kč mientras que una batería nueva cuesta sólo unos 20Kč. Así que dividir el sensor es la opción obvia de la solución más barata. Sin embargo, hay que tener cuidado de no destruir la electrónica y en la versión antigua de los sensores los componentes son más grandes y más obstructivos, por lo que hay que tener aún más cuidado.

Según el manual del dispositivo, se ofrece sustituir el sensor por uno nuevo. Sin embargo, se trata de una sustitución de pago que no es nada conveniente. Depende del precio que ofrezca el distribuidor, en algunos sitios incluso piden más por él que en otros lugares lo que cuesta un sensor nuevo. Por último, he encontrado una opción en la que la sustitución real tiene un precio inferior al de uno nuevo, pero la diferencia es tan pequeña que dado el envío de ida y vuelta no merece la pena :O. Pero lo que sí merece la pena es un cambio de batería, que alguien ofrece oficialmente y que realmente sale más barato.

Sigo intentando conseguir algo más de información sobre otros fabricantes de equipos que combinen un sport-tester y un ciclocomputador. Hasta ahora lo que sé es que: Sigma tampoco tiene buenas referencias, empezando ya por la forma de colocar el sensor según las instrucciones, que todo el mundo descarta porque no dura nada. Garmin, tampoco hace milagros. Pero lo que me ha llamado la atención , es que los sensores de velocidad y cadencia están combinados en un solo dispositivo que cabe perfectamente en la parte trasera de la bicicleta y la batería del sensor es supuestamente reemplazable para el usuario medio.

Parámetros técnicos

Pila en el ordenador CR2032, en el sensor pectoral CR2025

Polar y GNU/Linux

La mala calidad de Polar se confirma por el hecho de que Polar no puede hacer software de comunicación para Linux. El software de Polar no hace nada sustancial. El programa graba audio y luego sube los datos a Internet. Se puede ejecutar bajo WINE en Linux, pero el programa se detiene el 99% de las veces después de subir los datos, porque el programa necesita la librería de Internet Explorer. Sin embargo, se puede instalar la librería de Internet Explorer para que el programa Polar funcione.

Reparación de los botones protectores de borrado

Al montar en bicicleta de montaña, a menudo sucede que el sistema de transmisión de la bicicleta necesita una intervención. Y la mano suele ensuciarse contra la cadena. Los botones del spottester Polar están protegidos por goma, y a esta goma no le gustan los productos químicos. Por lo tanto, esta goma se abultó con el tiempo y me vi obligado a proceder a la reparación.